诚博国际

                                                              诚博国际

                                                              来源:诚博国际
                                                              发稿时间:2020-09-21 07:53:30

                                                              在今晚的讲话中,约翰逊还会再次强调民众遵守社交距离、佩戴口罩、经常洗手的必要性。此外,他还会呼吁民众,在不影响正常工作的情况下,尽量选择在家办公。

                                                              “他们给我十多万的赔偿金,让我自己找地方修房子,可是也没跟我说可以搬去哪里,所以我一直没有签合同,之前告了两次都失败了,这次终于有着落了。”张奎说。

                                                              据通报,死者孙某兰,女,53岁,现住榆林市靖边县大路沟乡刘家砭村人,无业。1986年与志丹县旦八镇界湾村村民周某来结婚。婚后育有两儿一女,大儿子(周某1)、二儿子(周某2)女儿(周某3)。2002年孙有兰与前夫周某来通过志丹县人民法院离婚,2003年携带女儿到榆林市靖边县大路沟乡与张某云一起生活,后张某云将孙某兰及其女儿户口上至自己户下,同时,将孙某兰女儿周某3改名为张某。

                                                              张习亮等91人不服一审判决,提起上诉。2018年12月,贵州省高级法院作出二审判决,维持了一审的行政判决。张习亮等91人不服二审判决,向最高人民法院申请再审。

                                                              其中,张习亮等91人认为,织金县政府应当履行法定职责,组织权威机构对兴荣煤矿因采煤形成的地质灾害进行动态监测、选择安全的地点对村民进行整体搬迁。对此,织金县政府强调,政府已经对兴荣煤矿造成的地质灾害履行了法定的监测、评估等职责,并在行政自由裁量的范围内责成兴荣煤矿对受灾村民按1-4级受灾标准进行有区别的货币补偿、分散安置。

                                                              最后,审判长魏文超向织金县政府代表发问:“对于受灾程度已经达到Ⅲ、Ⅳ级标准的村民,如果不及时采取有效搬迁避让措施,一旦发生山体滑坡等灾害导致人员伤亡,责任应当由谁来负? ”对此,织金县政府副县长没有给出准确回复,地灾办负责人员解释称正因如此,他们一直在引导村民另建住所。

                                                              随后,审判员贾清林、李涛、王海峰、杨军也分别针对山体下沉、开裂是否仍有加重的趋势,村民自行选择建房地点是否在划定的地质灾害危险区之外,以及是否需要办理相关规划建设手续等问题进行了发问。

                                                              红星新闻记者注意到,庭审中,各方当事人围绕法庭确定的三个争议焦点问题进行了充分的陈述、举证质证和辩论。问题一:再审申请人是否已经符合搬迁避让的条件?问题二:织金县政府采取的地质灾害防治措施是否可以有效保护受灾群众的生命财产安全?问题三:兴荣煤矿在本案中是否属于责任主体及如果属于责任主体,应如何承担责任?

                                                              房屋受损严重却不组织搬迁避让91位村民将政府和煤矿公司告上法庭

                                                              孙某兰生前因病在榆林市靖边县中医院治疗,于2020年8月25日转至延安市脑血管医院治疗,8月27日因治疗无效孙某兰在延安市脑血管医院去世。孙某兰去世后儿子周某1等人将母亲尸体运回志丹县并存放在志丹县殡仪馆内。8月28日,双方家属因孙某兰尸体归属问题在殡仪馆发生争执并向顺宁派出所报警,民警及时出警,并耐心劝解,事态得到平息。最高人民法院第五巡回法庭 图据红星新闻